Плюсы и минусы столешниц из кварца
Кварцевый агломерат (кварц) - плитный материал, в составе которого около 90% измельченного кварца и 10% полимерных смол с добавлением пигментов. Технология производства позволяет с максимальной точностью повторить прожилки и рисунок натурального мрамора, оникса или гранита.
Плюсы
1. Максимально натуралистичные декоры.
Главный козырь кварца — его внешний вид. Рисунок и текстура почти неотличимы от мрамора или оникса. Ни ДСП, ни акриловый камень так не повторяют природную красоту. Есть матовые, шероховатые декоры, имитирующие необработанный камень.
2. Устойчивость к царапинам.
Кварцевый агломерат гораздо устойчивее к царапинам, по сравнению со столешницами из искусственного камня. Особенно это важно для тех, кто хочет темную столешницу – через год использования мелкой сеточки царапинок от посуды не будет.
3. Гигиеничность и устойчивость к загрязнениям.
Как и искусственный камень, кварцевые столешницы не пористые. Это значит, что им не страшны бытовые красители: вино, кофе, свекольный сок или куркума. Пролитое можно спокойно убрать, следа не останется. А если найдете какое-то застарелое пятнышко, то можете воспользоваться Sif крем.
4. Полнотелый материал.
Стандартная толщина столешницы — 20 мм. Это монолитный материал, а значит не требуется дополнительная подложка. В чем плюс: не требуется облицовка тыльной стороны, если у столешницы есть видимые части: свес острова или опускание столешницы на пол.
5. Можно подклеить мойку снизу столешницы.
В отличие от столешниц из ДСП, в кварцевых раковину можно подклеить снизу, создав удобную в уходе зону. Не будет выпирающего бортика мойки, а значить крошки в раковину можно смахивать без препятствий.
Минусы кварцевого агломерата
1. Высокая стоимость.
Стоит дороже столешниц из ДСП и искусственного камня. Впрочем, итоговая сумма сильно зависит от раскроя плиты. При удачной планировке кухни разница в цене с акрилом может быть минимальной.
Самые бюджетные декоры – с мелкими вкраплениями, самые дорогие – матовые, имитирующие необработанный камень или с широкими прожилками (мрамор калакатта).
2. Нельзя ставить горячее.
Конечно, кварцевые столешницы более устойчивы к горячему, чем столешницы из искусственного камня. Но не испытывайте судьбу - берегите дорогую столешницу. Так же как и акрил, кварц может помутнеть или треснуть в месте контакта с горячим.
3. Сложность реставрации.
Материал практически не поддается полному восстановлению. Небольшой скол можно аккуратно замаскировать специальной пастой, но идеального, заводского состояния добиться будет невозможно. Крупные повреждения исправить крайне сложно. Но даже со сколом столешница не разбухнет и будет служить долгие годы, в отличие от столешниц из ДСП.
4. Заметные стыки.
Поскольку кварц очень твердый, стыки невозможно заполировать до невидимости, как в искусственном камне. Швы остаются видны, но их стараются делать в зоне мойки или варочной - там они минимальны и не бросаются в глаза. На темных декорах швы менее заметны.
Итого.
Мое мнение – кварц отличный материал. Очень красивый, устойчивый к царапинкам. Если есть финансовая возможность, то ставьте его. Не подходит этот материал только для кухонь сложной конфигурации(столешница заходит на подоконник, обходит выступы/ниши помещения).
Из личного опыта скажу: на своей кухне я от кварца отказалась. В моём случае раскрой оказался невыгодным — пришлось бы либо мириться с видимым швом длиной 81 см на самом видном месте полуострова, либо докупать вторую плиту кварца, что увеличило бы цену столешницы в 2 раза.
Именно поэтому для вас мы всегда просчитываем все три варианта столешниц — из ДСП, акрила и кварца. Так вы сразу видите реальную разницу в стоимости и можете выбрать оптимальный для себя вариант.